חצי שנה לאחר הערעור שהגישו עורכי הדין של רוכשי הקרקעות במכרז במורדות עפולה עלית, בית המשפט העליון בירושלים, בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים, העביר היום (שני) את פסק הדין וקבע כי המכרז, שבוטל כולו בבית המשפט המחוזי בנצרת, יישאר על כנו, ורק הצעותיהם של חברי קבוצת מוקארי ייפסלו: "אין מקום להותיר תוצאה זו על כנה משנקבע כי המכרז כולו לא היה נגוע בפגם של עמימות בתנאים באופן שמצדיק את ביטולו, וכי אף מבין ההצעות שהוגשו לא נפלו פגמים אלא בחלקן. בהיעדר "הפגיעה המשולבת" שעליה עמד בית המשפט, אין הצדקה לביטול המכרז". כך נכתב בפסק הדין בו השופטים ד"ר יורם דנציגר, מני מזוז וענת ברון מנמקים את החלטתם. את העותרים ייצג עורך דין אילן וקנין.

באפריל 2016, ביטל נשיא בית המשפט המחוזי, ד"ר אברהם אברהם, את כל המכרז המדובר לבניית 43 יחידות דיור שבו זכו משפחות ערביות בלבד, זאת בטענה לתיאום מחירים פסול בין חלק מהמציעים וניסוח עמום ומטעה של תנאים בנוגע למחיר המינימום למגרש. לדבריו, הזוכים התאגדו והציעו מחיר זהה, וכל אחד נרשם למגרש אחר. מדובר באיסור התאגדות לפי תנאי המכרז: "אין מנוס מביטולו של המכרז", קבע אז הנשיא.

המכרז עלה לכותרות בעקבות מחאה של תושבי העיר נגד תוצאותיו. בשיאו של המאבק נערכה הפגנה במרכז העיר בהשתתפות כ-300 מתושבי העיר מול בניין העירייה. בעקבות החלטת בג"ץ לאשר את מכרז הקרקעות בעפולה, מסר ממלא מקום ראש העיר, שלמה מליחי: "אני מכבד את בית המשפט אבל אני לא מתכוון לתת יד להפיכת עפולה לעיר מעורבת. עפולה היא עיר יהודית וכך תישאר וכמו שבקיבוצים מסביבנו, שרובם מצביעי שמאל, לא מאפשרים לערבים לגור אצלם, עלינו לעשות הכל כדי למנוע את הסחף גם אצלנו. אני מציע ליפי הנפש שלא אכפת להם שעפולה תהפוך לעיר מעורבת, להפנים שגם בן גוריון וגם בגין, רצו שעפולה תהיה יהודית. עפולה היא עיר יהודית ומי שלא טוב לו עם העובדה הזאת, מוטב שלא יגיע לכאן.  אפשר להתייפייף ולדבר על דו קיום אבל לכולם ברור שאפשר לחיות בדו קיום כאשר כל אחד גר בישוב שלו. אנחנו שומרים על יחסי חברות מצויינים עם שכנינו הערבים גם כאשר כל אחד גר בישוב שלו", אמר מליחי.

עו"ד אילן וקנין מסר בתגובה: ״בית משפט העליון קבע כי דין הערעור להתקבל חלקית, במובן זה שנקבע כי אין לפסול את המכרז בכללותו, ובין ההצעות הזוכות ייפסלו רק אלה שמציעיהן משתייכים לקבוצת מוקארי. מכאן, שבית המשפט העליון אכן קיבל את הטענה העיקרית בדבר התכססנות האסורה שהביאה לפגיעה בשיווין בין המציעים. צר לי שבית המשפט לא קיבל את הטענה הנוספת שהתקבלה על ידי נשיא בית המשפט המחוזי כי הפגם שנפל בניסוח מחייב את ביטולו. החלטת שופטי העליון מוכיחה כי הצלחתי להוכיח מעבר לכל ספק את תיאום המחירים הפסול שנעשה בין חברי אחת הקבוצות ובכך להדוף את הקבוצה הגדולה ביותר המהווה כמחצית מכלל הזוכים במכרז. אמשיך לשתף פעולה באופן הדוק עם מטה המאבק לשמירת צביונה היהודי של עפולה״, אמר עו״ד וקנין, ״אני מודה לאזרחים הטובים, בני עפולה, שנטלו חלק במאבק והפגינו אזרחות טובה. אין לי ולחברי ספק כי המאבק על שמירת צביונה של העיר עפולה היה ונותר באחריות מנהיגי ופרנסי העיר״.